As fake news fazem parte da rotina digital de 63,4% dos brasileiros. Esse é o percentual de entrevistados que afirmaram encontrar informações falsas com frequência na internet, segundo pesquisa do Instituto Ideia divulgada pela Agência Brasil. O levantamento mostra que a exposição à desinformação ocorre em um ambiente no qual parte dos usuários também tem dificuldade para reconhecer conteúdos enganosos.
O estudo foi realizado nos dias 26 e 27 de outubro de 2026, com 1.508 pessoas de todas as regiões do Brasil. A pesquisa foi encomendada pela Fundação Friedrich Naumann, pelo Centro de Liderança Pública (CLP) e pela Oficina Consultoria. Os resultados foram divulgados em 10 de novembro de 2026 e traçam um panorama nacional sobre a percepção dos brasileiros diante da circulação de notícias falsas.
Mais da metade já acreditou em informação falsa
Entre os entrevistados, 54% disseram já ter acreditado em uma informação que depois descobriram ser falsa. O dado ajuda a dimensionar um dos principais desafios da desinformação: o conteúdo enganoso não precisa ser compartilhado por toda a população para produzir efeitos. Basta que uma mensagem pareça confiável em determinado momento para influenciar a compreensão de quem a recebe.
A situação também mostra por que a identificação de fake news não depende apenas de encontrar um erro evidente. Mensagens falsas podem circular com aparência de notícia, recorrer a imagens conhecidas ou apresentar afirmações sem indicar de onde vieram. Por isso, a verificação exige atenção ao conteúdo completo, à origem da publicação e ao contexto em que a informação foi apresentada.
Percepção sobre inteligência artificial é negativa
A inteligência artificial aparece entre os fatores que mais preocupam os participantes. Para 54,7% deles, a tecnologia contribui mais para a disseminação de fake news do que para o combate à desinformação. O resultado reflete a percepção de que ferramentas capazes de produzir textos, imagens, áudios e vídeos também podem facilitar a criação de materiais enganosos.
Esse cenário amplia a necessidade de observar uma informação antes de repassá-la. Uma imagem bem produzida, um vídeo com aparência realista ou um texto escrito de forma convincente não são, por si só, provas de autenticidade. A aparência profissional de um conteúdo pode ser usada justamente para dificultar a percepção de que ele foi manipulado ou retirado de seu contexto original.
Redes sociais são usadas, mas inspiram pouca confiança
A pesquisa identificou uma diferença entre o uso das redes sociais e a confiança depositada nelas. Embora 39,5% dos entrevistados utilizem essas plataformas para se informar, apenas 13,6% afirmaram considerá-las fontes confiáveis de informação. A distância entre os dois resultados indica que as redes integram o caminho de acesso às notícias mesmo quando não são vistas como referência segura.
Na prática, uma informação pode chegar ao usuário por meio de uma publicação, grupo ou mensagem compartilhada e ainda assim precisar de confirmação em outra fonte. O fato de uma notícia estar circulando não comprova sua veracidade. A checagem deve considerar quem publicou o conteúdo, quando ele foi produzido e se veículos jornalísticos ou instituições responsáveis apresentam a mesma informação.
Política, saúde e segurança estão entre os temas mais associados
Os participantes relacionaram a circulação de notícias falsas principalmente a assuntos como política e eleições, saúde, segurança pública e criminalidade. São temas que costumam despertar atenção imediata e podem provocar reações rápidas, especialmente quando aparecem em mensagens curtas, alarmistas ou sem indicação clara de origem.
Para o leitor, identificar o tema de uma mensagem não é suficiente para confirmar que ela é verdadeira. Uma afirmação sobre eleição, saúde ou segurança precisa ser examinada com o mesmo cuidado que qualquer outro conteúdo. Consultar fontes oficiais, comparar a informação com veículos jornalísticos confiáveis e procurar verificações produzidas por organizações especializadas são formas de reduzir o risco de compartilhar algo falso.
Lacuna no conhecimento sobre checagem
Outro resultado destacado pelo levantamento é que quase um terço dos entrevistados não conhece nenhuma agência especializada em verificar informações. A falta de familiaridade com esse tipo de serviço dificulta o acesso a análises que podem esclarecer a origem, o contexto e a veracidade de mensagens que circulam na internet.
As agências de checagem atuam como uma etapa adicional de conferência, mas o leitor também pode adotar cuidados básicos antes de compartilhar uma publicação. Verificar a data, buscar a fonte original, ler além do título e desconfiar de mensagens que pressionam por uma reação imediata são atitudes compatíveis com uma relação mais cuidadosa com a informação.
Os dados do Instituto Ideia apontam, portanto, para um desafio que combina frequência de exposição, dificuldade de reconhecimento e uso intenso de plataformas pouco confiáveis. Em um ambiente no qual a inteligência artificial pode ampliar a produção de conteúdos enganosos, a educação midiática e a checagem ganham importância para que os brasileiros consigam separar informação confirmada de material fabricado ou manipulado.